在馬偕醫院完成小兒腎臟科訓練後，張濱璿來到政治大學攻讀法律，專攻領域除了醫事法，還跨足智慧財產與科技法律。身兼醫師和律師兩種身份，醫師養成和法界訓練的過程，給予張濱璿寬闊的視野，更整合出獨一無二的跨界人生。
考量天份和興趣的選擇
一直以來都很喜愛小朋友、喜愛小兒科氛圍的張濱璿，沒什麼懸念的進入小兒科進行住院醫師訓練，而在面臨次專科選擇時，考量小兒腎臟科醫師在臺灣十分稀缺，一年平均僅有一到兩位，「被需要」的程度更高，加上自己對於超音波圖像的敏銳度，最後在腎臟科落腳；張濱璿分享，其實選擇小兒科的人多半傾心於其中生氣勃勃的感受，但像是心臟科就有較多重症比例，也更常不得不向小患者的生命道別，因此，會選擇腎臟科的原因除了時常照超音波之外，還有一個考量在於腎臟科的重症比率沒那麼高，是自己的性格較能承受的科別。
守備範圍廣發展可能多
小兒科關注的是小朋友從出生到成年的過程，相較於其他科別的次專科，患者基本上都屬於次專科處理的疾病，小兒科各個次專科醫師都要能夠處理一般兒科疾病，而在進行鑑別診斷之後，如果需要進一步的治療，才會轉給次專科醫師處理。
除了能夠看小朋友的一般疾病，由於不分科住院醫師訓練時期多半待在成人科別，所以其實小兒科醫師的守備範圍也涵蓋一般成人，張濱璿開玩笑說，很多小兒科醫師不怕看成人，倒是很多成人科別醫師害怕看小孩。這也使得少子化越來越嚴重之後，不少小兒科診所開始轉型為社區型的家醫科診所，很多家長帶小朋友來看病，發現醫師也可以處理自己的症狀，乾脆就全家都掛號看診，另外，小朋友的自費健康檢查，也是一個小兒科可以發展的方向。
法律和醫界之間的橋樑
從學生時期就對於時事和法律非常有興趣的張濱璿，在住院醫師第四年、考完小兒科專科之後，決定為自己圓一個法律夢，進入政治大學法律科際整合研究所，並通過律師考試和訓練，成為一名執業律師。
同時經歷過醫學和法律的專業領域之後，張濱璿認為，其實醫師和律師之間的思維轉換是相對容易的——醫師在面對患者和律師在面對當事人的過程是相當類似的，必須釐清並歸納問題，接著給予必要的建議。當然兩者還是有相當的差異，醫師的工作相較於律師，是較有一致性的，透過常年經驗累積，類似的疾病就能越來越駕輕就熟；但律師則要面對更多差異，即便是同一個法條，在面對不同當事人和不同法官，判斷出來的結果也會有所不同。
對張濱璿來說，重點不是斜槓了什麼，而是斜槓的本身——擁有法律專業的張濱璿，將自己視為醫界和法界的橋樑，碩士論文主題是未成年人的醫療自主權，而執業之後守備範圍涵蓋醫療糾紛、智慧財產權等，也因為醫界許多朋友走老人醫學科，他也開始進入長照的法規領域⋯⋯對同時具有醫師和律師兩項專長的張濱璿，積極遊走於兩個領域，通暢的轉換兩者之間的語言，讓醫法都覺得他是「自己人」，也順利的持續開拓更多合作的可能性。
節目內容大綱
◆ 1:12～33:50
成為小兒腎臟科醫師
-選擇小兒科/小兒腎臟科的考量？
-小兒腎臟科處理的疾病範圍？
-面對少子化，小兒科醫師是否遭到影響？有什麼轉型的方向？
◆ 34:48～1:00:56
成為執業律師
-進入法科所的契機？
-如何分配看診和上課時間？
-法律和醫學這兩項專業的思維之間需要哪些轉換？
◆ 1:00:57～1:40:07
跨足醫療與法律之間
-如何連結自身醫學專業和法律專長？
-一個律師的養成和醫師有什麼異同？
-醫學生/醫師該如何在生活中增加法律素養？
-給予醫學生/醫師的職涯規劃建議？